[关键词]
[摘要]
作者2004年根据保存于法国的模式标本和产自我国三峡地区的新材料以及对以往所发现的化石材料的研究,认为Megapalaeolenus Chang,1966一属不能成立,是Palaeolenus Mansuy,1912的晚出异名;其模式种Palaeolenus deprati Mansuy,1912也是Palaeolenus的模式种Palaeolenus douvillei,Mansuy,1912的晚出异名.提出属名Megapalaeolenus Chang和种名Palaeolenusdeprati Mansuy均应废弃的结论.最近,罗惠麟等发表了一系列采自模式标本产地附近的标本,为笔者的上述结论提供了更有力的证据.根据这些新材料,笔者不同意罗惠麟等认为Megapalaeolenus继续有效、Palaeolenusdeprati能够成立的观点.
[Key word]
[Abstract]
[中图分类号]
[基金项目]
